Kiábrándult fideszesek márpedig léteznek, és nagy harc folyik értük
Magyar Péter a Fideszből érkező emberekkel áll ki, miközben jobboldali szimbólumokat használ. Orbán Viktor látja a veszélyt, és megpróbálja megakadályozni az átállásokat. Elemzés.
Először is boldog anyák napját kívánok, elsősorban anyukámnak <3 és természetesen minden anyának!
Indul az Ötpontban klub csütörtökön, és már csak pár jegy maradt. Ezek a főbb tudnivalók: május 8., 20 óra, Márai Művelődési Ház. Politika, minőségi borok, harapnivaló, exkluzív, zártkörű klubest 19 500 forintért. Az első vendégem Lakner Zoltán. Én már nagyon várom, hogy találkozzunk! Ezen a linken tudsz jegyet venni, ha érdekel: https://www.colorwines.hu/Otpontban-Dull-Szabolccsal-vendeg-Lakner-Zoltan
Még 50 támogatót keresek tavasszal, úgyhogy ha tetszik ez a hírlevél, kérlek, hogy havi 7 euróval (nagyjából 2800 forint) támogass. Ha feliratkozol, kérlek, állítsd be a havi támogatást. Ha pedig már feliratkoztál, akkor az "Upgrade to paid" gombra kattintva tudod ezt megtenni bármikor. Köszönöm nagyon!
“Nyújtsunk egymásnak kezet, nézzünk egymás szemébe, és együtt mondjuk ki: nincs jobb, nincs bal, csak magyar. Kedves fideszes honfitársaink, gyertek velünk!” Magyar Péter a februári tiszás rendezvényen mondott beszédében külön részt szentelt a fideszes szavazók megszólításának.
Magyar azt kérte tőlük, hogy gondolják át, hova jutott Magyarország az utóbbi évtizedekben, és hogy erre szavaztak-e. A Tisza elnöke ekkor dobta be először azt a kommunikációs fordulatot, hogy az ország összes bajáért nem összességében a fideszesek, hanem “Orbán és 3000 csatlósa” a felelős, és ezért nekik, és nem a fideszeseknek címezi az “út a börtönbe programot”.
Az üzenet egyértelmű volt: Magyar, aki 2022-ben még maga is fideszes szavazó volt, megértő arcát akarta mutatni a kormánypárti választók felé, és ezzel utat akar nyitni a Tisza táborába a lehető legtöbb fideszes szavazónak. Ők a kiábrándult a fideszesek.
A megnevezés régi ellenzéki toposz, és már több ellenzéki vezető is megkísérelte, hogy a Fidesz táborába beleharapva szerezzen szavazókat. Legutóbb, 2022-ben Márki-Zay Péter kísérlete számos egyéb tényező miatt kétharmados kudarccal végződött. Ettől függetlenül Magyar Péter most arra alapozza a politikáját, hogy igenis hozzá lehet és kell is rakni a biztos ellenzéki táborhoz jó pár százezer olyan szavazót, aki korábban rendre a Fideszre ikszelt.
Magyar kommunikációját tudatos politikai cselekvés követte. Magyar Péter üzen a Fidesz-szavazóknak a Tiszába csábított ismert személyekkel (Ruszin-Szendi Romulusz szerepeltetése a legjobb példa), politikai ajánlatokkal (olyan fideszes vívmányok megőrzésével, mint a családpolitikai intézkedések vagy az egykulcsos adó), és olyan szimbolikus lépésekkel, mint hogy húsvéthétfőn Magyar népviseletben vödörrel megy locsolni Hollókőre.
A törekvést és a politikai lépéseket természetesen a Fidesz is látja, és sorra teszi is az ellenlépéseket, hogy lehatárolja a kormánypárti tábort. A kutatási adatok alapján a 2022-es 3 millió Fidesz-szavazó közül jelenleg nagyjából 2-2,2 millió szavazót tud megszólítani a Fidesz, és létérdeke, hogy az elbizonytalanodó szavazói még véletlenül se a Tiszában lássák az alternatívát. Ezeknek a szavazóknak szólnak az újabb és újabb jóléti ígéretek (az anyák jó részének szja-mentességétől kezdve a vidéki szavazóknak szóló inzékedésekig), vagy az Ukrajna EU-tagságáról szóló szavazás, és a Kollár Kinga elleni, sok gyurcsányozással egybekötött politikai hadjárat is ilyen célokat szolgál.
Ebben az elemzésben azt nézem végig, hogy Magyar milyen politikai és kommunikációs lépéseket tesz annak érdekében, hogy magához csábítsa a Fideszből kiábránduló szavazókat, és Orbán Viktor milyen válaszokkal akarja ezt meghiúsítani. A következő öt ponton megyünk végig:
1. A Fidesz felől érkező személyek
2. Jobboldali szimbólumok és kommunikáció
3. Vallás és egyház kérdése
4. A NER tabuinak érinthetetlensége
5. A régi ellenzék elutasítása
1. A Fidesz felől érkező személyek
“Van egy kb 5-7 százaléknyi kiábrándult Fidesz-szavazó, aki jobboldali beállítódású, konzervatív, és sohasem szavazna baloldali pártokra. Az ő esetükben valószínűsíthető, hogy átszavaznak a Tisza pártra, sőt, már ott is vannak” - Szabó Andrea politológus-szociológus ezt még márciusban jelentette ki az Ötpontban podcastben (érdemes időről időre visszanézni a beszélgetést).
A kutatások tehát nagyjából 2-300 ezer olyan szavazót jeleznek, aki a legutóbbi parlamenti választásokon még a Fideszre voksolt, de azóta már a Tisza-táborba áttért. A legismertebb név közülük nyilván Magyar Péter, de az elmúlt hetekben, hónapokban több olyan személyt is szándékosan felvonultatott a Tisza, aki példával szolgálhat arra, hogy nem kivételes áttérni a Fideszből a Tiszába.
Rost Andrea még tavaly tavasszal állt ki Magyar Péter mellett. Az operaénekes pár évvel ezelőtt még Orbán Viktorral fotózkodott, és tavaly az egyik első ismertebb ember volt, aki rendszeres fellépője lett a Tisza-rendezvényeknek. Rost kiállása Magyar mellett azt üzente, hogy a jobboldali művészek közül is érkezhetnek támogatók a Tiszához, nemcsak a balliberális világból (amely üzenetet Nagy Ervin testesítette meg).
Kulcsár Krisztián a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke volt évekig, februárban Magyar Péter előtt szólalt fel a Tisza rendezvényein. Kulcsár azóta nem nagyon szerepel, nem nyilatkozik a Tisza nevében, de a fellépése szimbolikus szinten azt üzente, hogy a sport világából is van út a Tiszába.
Ruszin-Szendi Romulusz volt a Tisza eddigi legnagyobb fogása jobboldalról, és a fideszes forrásaim szerint ő volt az a szereplő, aki a legfelsőbb szinten is visszhangot váltott ki: nem örültek neki. Ruszin-Szendi az Orbán-kormány helyettes államtitkára, majd a Magyar Honvédség vezérkari főnöke volt 2023-ig, most tavasszal pedig Magyar Péterrel járja az országot, felszólalt és olykor fekvőtámaszozott a rendezvényeken, és Magyarral még a déli határkerítéshez is elmentek mindenkit biztosítani arról, hogy egy Tisza-kormány esetén is megmarad.
Ruszin-Szendi feltűnése Magyar oldalán két okból is fájt a Fidesznek: egyrészt mert ő egy olyan szereplő, aki a NER-ben egykor magas, bizalmi posztot töltött be (vezérkari főnök); másrészt mert a személyén keresztül Magyar bebiztosította magát, hogy ne tudják hitelesen és hatékonyan támadni migrációpártisággal és a kerítés lebontásával, ahogy a Fidesz ezt minden egyes ellenzéki szereplővel korábban tette.
Nem véletlenül Ruszin-Szendi ellen zajlik a legnagyobb kormányzati kampány, kommunikációs szinten folyamatosan támadják, és az úgynevezett “villaügyében” nyomozás is indult. A Fidesz jól felfogott politikai érdeke, hogy ezeket az embereket árulónak titulálja és megbélyegezze, ugyanis így hatákonyabban tudják elvenni bárkinek a kedvét a Tiszához való átállástól. Kocsis Máté az egyik fórumán nyíltabban is beszélt arról, hogy tart attól, hogy vannak még köztük Magyar Péterek.
Szabó Andrea a már említett Ötpontban-beszélgetésben úgy látta, hogy éppen a Fidesz óvintézkedései miatt “ezen kívül már nem lesz több kiábrándult Fidesz-szavazó, ők vagy visszamennek a Fideszhez, vagy már a Tiszánál vannak.” Ugyanakkor a Tisza-szavazás közben előkerültet újabb példák a kiábrándult fideszesek táborából.
Említhetjük Molnár Ferenc Caramel énekest, aki 2018-ban még a Fidesznek kampányolt, nemrég viszont egy Tisza-pultnál pózolt.
A Válasz Online pedig interjút készített Gergely Évával, aki a Fidesz-színpadok állandó fellépője volt, férje, Doncsev András pedig Orbán Viktor szövegírója, Balog Zoltán államtitkára, majd a kormány amerikai konzulja. Gergely Éva ebben az interjúban elmesélte most nyilvánosan, hogy a férje tavaly “hazaárulóknak, bűnözőknek kijáró figyelmeztetést” kapott a Külügyminisztériumtól, mert Gergely lájkolta Magyar Pétert. Jelenleg Gergely az Áradás Tisza-sziget videóin szerepel. Most pedig elmondta, hogy Habony Árpád feltűnése miatt húzódtak hátrébb a Fideszen belül 2006 után: „2009-re teljesen eluralkodott a Fideszben a Habony Árpád-féle szörnyűség”.
Magyar tudatosan szeretné is előtérbe helyezni ezeket az embereket, és a kommunikációjában nem a Fidesz-szavazókat, hanem csak Orbánt és a “3000 janicsárját” támadja. Magyar ugyanis számít jövőre a fideszesek szavazatira, és az előbbi példák mutatják, hogy akadnak és vannak olyanok, akik már hozzá hasonlóan kiábrándultak a Fideszből, és tiszások lettek. A kérdés, hogy a következő egy évben még hány embert tud megszólítani a Fideszből, illetve hogy Orbánéknak sikerül-e elérniük, hogy ezek a szavazók visszataláljanak a Fideszhez mégis.
2. Jobboldali szimbólumok és kommunikáció
„Egy régi álmom teljesült ma: palóc viseletben egy igazán autentikus locsolással kezdtünk korán reggel a festői Hollókőn” - jelentette be húsvéthétfőn Magyar Péter, és aki esetleg lemaradt volna erről, a pártelnök egy locsólóverset is írt:
„Palócföldön szép virágszál,
El ne hervadj locsollak már!
Tiszta vízzel megöntözlek,
Virágozzál sokat, kérlek!”
A vers után Magyar – engedélyt kérve – vödörrel locsolt le öt nőt, köztük a barátnőjét. Ez a politikai giccsnek bátran nevezhető jelenet természetesen nem Magyar Péter régi álmának beteljesedéséről szólt, hanem a konzervatív, hagyományokat kedvelő és tisztelő választóknak üzent. Jórészt tehát a jobboldaliaknak, fideszeseknek is.
Magyar az elmúlt időszakban a szimbólumok szintjén tudatosan jelezni kívánja, hogy a jobboldali értékvilágot képviseli, és ebben érzi önazonosnak magát. Gondolhatunk itt a sok magyar zászlóra, az országjárásán hallható versidézetekre, vagy akár arra, hogy március 15-én díszmagyarban mondta el a beszédét.
Magyar a viseletről azt mondta később, hogy “nagyon régen szerettem volna díszmagyart, vagy valamilyen huszárruhát, de sosem volt és én kértem most, hogy csináljunk egy ilyet egy nagyon jó szabóval.” Magyar ehhez hozzátette, hogy legszívesebbn huszárcsizmával vette volna fel, “de a kollégáim lebeszéltek róla, mert azt mondták, hogy én politikus vagyok és nem szabad elmenni celebbe”. (A Blikk készített erről összeállítást.)
A viselet és utána ez az üzenet persze nem véletlen, és Magyar szándékosan vonultatja fel a jobboldali szimbólumrendszert. Magyar jobboldali politikusként akarja pozicionálni magát, és a fideszes szavazóknak azt üzenni, hogy a Fideszt egy másik jobboldali pártra tudják cserélni. A szimbolikus, ideológiai kérdésnek azért van szerepe, mert a választási szociológiai adatok szerint a választók oldalt nehezebben váltanak, mint pártot.
Vagyis Magyarnak az az érdeke, hogy a Tiszát a kiábránduló fideszesek jobboldalinak lássák.
A Fidesz és a politikusai éppen ezért következetesen baloldalinak titulálják a Tiszát. Amikor Orbán Viktort tavaly megkérdezték, mit gondol Magyar Péterről, a miniszterelnök nemes egyszerűséggel annyit mondott, hogy “baloldali belügynek tartom”. A Fidesz ugyanis pontosan látja, hogy Magyar Péter újra akarja húzni az úgynevezett politikai törésvonalat. Leegyszerűsítve a következő politikai stratégiai küzdelem zajlik:
A Fidesz választásról választásra arra építi a stratégiáját, hogy a politikai törésvonalat úgy húzza meg a jobb- és a baloldal között, hogy a baloldali tábort olyan jelzőkkel ruházza fel, amelyet a kutatások alapján a társadalom többsége elutasít (“migránssimgató”, “genderkativista”, “Brüsszel-barát”, “sorosista”, “gyurcsányista” vagy újabban “Ukrajna-párti” stb..).
Magyar Péter pedig most arra tesz kísérletet, hogy ezt a politikai törésvonalat, politikai árkot újrahúzza. Magyar nem a bal- és jobboldal dichotómia keretrendszerében beszél és cselekszik, nála ugyanabba a beszédbe belefér Radnóti Miklós és Wass Albert, ugyanabba a rendezvénybe belefér Bódis Kriszta és Ruszin-Szendi Romulusz. Magyar Péter a “magyarok vs Orbán és 3000 janicsárja” törésvonalat szeretné kialakítani. Ezért számít azokra a fideszesekre is, akik nem nézik jó szemmel például Mészáros Lőrinc, Tiborcz István vagy a Matolcsy család meggazdagodását.
Amikor arra keressük a választ, hogy a Fidesz miért erősíti fel Kollár Kinga EP-ben elhangzott mondatait (a Facebook-oldalamon írtam arról, miért tekinthető hibának ez a kijelentés), akkor itt találjuk: a Fidesz a régi, jól bevált törésvonal mentén politizál, és a saját szavazóit szeretné emlékeztetni arra Kolláron keresztül, hogy a Tisza ugyanannak a “baloldali tábornak” a klónja, amelyet már többször elutasítottak. Maga Orbán Viktor is ezért tér vissza a gyurcsányozáshoz, mert Gyurcsány Ferenc elutasítása 2006 óta a fideszes identitás elválaszthatatlan része.
3. Vallás és egyház kérdése
"Az elhunyt Szentatyára együtt emlékeztek Áder János volt köztársasági elnök és felesége, Herczegh Anita; Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke; Soltész Miklós, a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára; Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke." Az idézetben nem a tartalma a meglepő, hanem a publikáció helye: a beszámoló a Magyar Kurírban, a katolikus egyház hivatalos hírportálján olvasható a mai napig, és az egyházi lap fotót is közölt arról, ahogy Magyar Péter a második sorban ül a Ferenc pápa lelki üdvéért bemutatott szentmisén a Szent István bazilikában.
Az eset a jobboldali nyilvánossághoz is eljutott. Bayer Zsolt a Mandiner rendezvényén részletesen beszélt arról, hogy jó barátját, Semjén Zsoltot milyen nehéz helyzetbe hozta az, hogy Magyar Péter ül mögötte. Bayer keretezésében Magyar csak azért ment oda, hogy provokálja a kormánypárti vezetőket, és ha Semjén Zsolt netán nem fog vele kezet, akkor ezt a Facebook-oldalán videóval kihangosítja. Semjén azonban ennél “bölcsebb” volt, és kezet fogott Magyar Péterrel.
A mise ülésrendjébe nem kell sokat belelátni, de jelzi, hogy a katolikus egyház nem kívánt ellenségesen viszonyulni az ellenzék vezetőjéhez.
Magyar jelenléte pedig itt, majd Ferenc pápa temetésén jelzi, hogy a Tisza elnökének is alapvetően más a viszonya az egyházhoz és a valláshoz, mint a régi ellenzéknek.
Hogy mást nem mondjak példaként, a Párbeszéd Ferenc pápa halála után indított “társadalmi párbeszédet” az egyházakról, még pontosabban “az egyházakat érintő állami túlfinanszírozásról és politikai kitettségről, a szőnyeg alá söpört pedofil ügyekről és más szexuális visszaélésekről, vagy éppen a misék alatti nyílt politikai uszításról”.
Az installációkat a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia “súlyosan dehonesztáló, stílusában és hangnemében újkori történelmünk legsötétebb időszakát és egyházüldöző diktatúráit idéző kampánynak” titulálta. A plakátokat pedig a Széll Kálmán térről ellopták.
A két reakciót annyiban érdemes összehasonlítani, hogy míg a Párbeszéd egyértelműen az egyházkritikus vagy egyházellenes kisebbségre célozza az üzenetét, addig Magyar Péter a Ferenc pápa halála utáni kommunikációjával és cselekvésével inkább a jobboldali hagyományokat kívánta folytatni. És nem mellékesen Magyar egyházügyi politikája sokkal inkább megfelel a Fideszből kiábránduló szavazók ízlésének is, attól pedig nem kell tartania, hogy a Tisza szavazókat veszít amiatt, hogy Magyar misére jár.
4. A NER tabuinak érinthetetlensége
“Bármit is hazudnak Orbánék, a Tisza megtartja a 13. havi nyugdíjat” - jelentette ki április elején Magyar Péter, amikor a kormányközeli sajtó és a fideszes politikusok éppen azzal támadták, hogy a Tisza-kormány eltörölné ezt. A 13. havi nyugdíj önmagán túlmutató szimbóluma a NER-nek.
Emlékezetes, hogy a 13. havi nyugdíjat először az MSZP-SZDSZ kormány vezette be Medgyessy Péter 2002-es győzelme után, majd szintén a szocialisták vonták vissza (hivatalosan: felfüggesztették a kifizetését), amikor megszavazták Bajnai Gordon megszorító csomagját a 2008-as gazdasági válság után.
Az intézkedés fontos identitásépítő alapja lett a NER-nek. Orbán Viktor ugyanis megígérte, hogy visszaadja ezt a nyugdíjasoknak, és az elmúlt 15 évben évről évre ismételgeti a Fidesz ezt az intézkedését, mint egy jól érzékelhető különbséget a Fidesz és a mindenkori ellenzék között. Ennek megfelelően az elmúlt időszakban is rákezdett a Fidesz arra, hogy “Brüsszel”, illetve a vele szövetséges Tisza el akarja venni ezt az idős honfitársainktól.
A 13. havi nyugdíj egy olyan tabu a NER-ben, amelyet lehet ugyan közgazdasági szempontból kritizálni (a kevésbé rászoruló, magasabb nyugdíjjal rendelkezők jóval többet kapnak, mint a kisebb nyugdíjjal rendelkezők), de politikai szempontból öngyilkosság lenne bármely pártnak ezzel szembemenni.
Magyar Péter sem megy szembe természetesen, de a Fidesz-kommunikáció azért szeretné ezt elhitetni, hogy a Fidesszel esetleg elégedetlenkedő idősebb választók úgy érezzék, egy régi, NER-nek köszönhető vívmány kerül veszélybe.
Egy fideszes forrásom szerint hatékonynak is találják ezt a kommunikációt, ugyanis a 65 év felettieket ezzel az üzenettel a kutatásaik alapján rendre sikerül aktivizálni és stabilizálni.
Magyar Péter jól tudja ezt, és az országjárásán éppen ezért folyamatosan ismételgette, hogy melyek azok az Orbán-kormánynak köszönhető vívmányok (nevezhetjük a NER tabuinak), amelyekhez semmiképp nem kíván hozzányúlni, sőt, Magyar inkább ráígér. Pár példa ezekből a NER-es tabukból:
A Tisza nemcsak a 13. havi nyugdíj megtartását ígéri, hanem azt is, hogy "nem lesz olyan magyar, aki létminimum alatti nyugdíjat kapna", emellett bevezetné a nyugdíjas SZÉP-kártyát.
A Tisza megőrizné a fideszes családtámogatási rendszert, sőt, Magyar Péter a családtámogatások kibővítését ígérte.
A Tisza megőrzi az egykulcsos adórendszert, sőt, a Nemzet hangja szavazás eredménye szerint 9 százalékra csökkentenék.
A Tisza megtartaná a déli határkerítést, sőt, Magyar azt ígérte, uniós forrásokat szerezne a fenntartásához.
Szintén ilyen NER-es tabu a szuverenitás kérdése, ennek külön hivatalt is állított a rendszer, ugye. Magyart pedig ezen a ponton igyekszik a Fideszt teljes erővel támadni. Már tavaly elindult az a fideszes kampány, amely szerint Magyar “Brüsszel bábja”, és “lemondana egy pici szuverenitásról”. És mindez egy olyan kiragadott mondaton alapult, amely az európai ügyészséghez való csatlakozásról szólt (erről a Lakmusz írt egy hosszabb cikket: Magyar Péter és a pici szuverenitás: Így forgatja ki politikai ellenfele kijelentését a kormányzati kommunikációs gépezet).
És a kampány folytatódik most az Ukrajna EU-tagságáról szóló szavazás idején is. A Fidesz ezzel folyamatosan napirenden tudja tartani a Tisza belpolitikai mozgása és az Európai Néppárt politikája közötti különbségeket. Magyar Péteréknek pedig folyamatosan lavírozniuk kell, milyen javaslatot szavaznak meg az EP-ben és mit nem.
A Fidesz célja, hogy Magyar Péterről elhitessék - főleg a fideszes tábor és a bizonytalan szavazók körében -, hogy bármit is mond, nem dönthet szuverén módon, “Brüsszel befolyása alatt áll”, így megváltoztatná a NER összes vívmányát. A Fidesz fő célja pedig ezzel végső soron természetesen az, hogy az elbizonytalanodó Fidesz-szavazókat megőrizze a táborában.
5. A régi ellenzék elutasítása
Magyar Péter a legutóbbi Magyar infóján hosszan támadta a régi ellenzéket, és ismét kijelentette, hogy senkivel nem hajlandó összefogni. Ezúttal azonban olyan keretezésben beszélt róluk, hogy mindegyik régi ellenzéki párt lényegében a Fideszt segít. Magyar hétfőn olyanokat állított, hogy
az MSZP, a Párbeszéd és a Momentum összefogásra készül, és „rossz nyelvek szerint a főpolgármesternek is lehet benne szerepe”. A cél Magyar szerint az, hogy 1-2 százalékot leszakítsanak a kormányváltást akarók táboráról. (Kétségtelen, hogy Karácsony Gergely felszólalt a Momentum egyik tüntetésén.)
Mesterházy Attila is minden támogatást megkap a Fidesztől, hogy egy baloldali minipártot építsen fel.
“a DK-ról és Gyurcsány Ferencről talán nem is érdemes szólni, mert mindenki tudja, hogy országos és helyi szinten a narancssárga és a kék Fidesz hogyan működik együtt”
“senki se lepődjön meg, ha újabb pártokat gründol a Fidesz az ellenzéki szavazók megosztására.”
Magyarnak több oka is van arra, hogy elutasítsa a régi ellenzéki pártokkal és a politikusaikkal való összefogást. Erről egy külön elemzést is írtam már: Politikai öngyilkosság, ha Magyar Péter bárkivel összeáll a régi ellenzékből. Egy ilyen ok a kiábrándult fideszesek megszólítása és megtartása is. Magyar ugyanis a régi ellenzéktől való távolságtartással tudja jelezni a legjobban, hogy nem a korábbi baloldali politika és elit újrateremtését tervezi.
Napi politikai döntésekre lefordítva ez azt jelenti, hogy Magyarnak el kell utasítania mindent, ami bármiféle együttműködésre vagy összefogásra utalhatna.
Magyar ezért nem vesz részt a Pride betiltása elleni tüntetéseken, ezért nem buzdítja a szimpatizánsait a budapesti hídfoglalásokra, ezért zárja ki következetesen, hogy akárcsak egy régi ellenzéki képviselőt is támogatna a Tisza.
A Tisza-táborban leginkább Hadházy Ákos, Jámbor András és Szabó Szabolcs neve vetődik fel, mint támogatható képviselő-jelölt, de Magyar jól tudja, hogy ha megnyitja ezt az ajtót akárcsak egy politikusnak is, sorban mindenki tódul be utána a résen. Így arra számíthatunk, hogy Magyar 2026 tavaszáig következetesen kitart a régi ellenzék elutasításában.
Az előző pontokban azt néztem végig, hogy Magyar milyen lépésekkel és üzenetekkel szól azokhoz a szavazókhoz, akik egykor a Fidesz mellett voltak, vagy éppen most bizonytalanodnak el. Kulcskérdés a választások szempontjából, hány kiábrándult fideszest tud megszólítani, és aztán megtartani. Orbán Viktor ugyanis eközben éppen azon dolgozik, hogy ezeket a szavazókat meggyőzze, hogy a “nap végén”, a szavazófülkében minden fenntartásuk ellenére a Fideszt ikszeljék be.