Gyurcsány marad, és a túlélésért küzd. Az MSZP és a Momentum vezetőt keres, az LMP-nek és a Jobbiknak csoda kéne. Magyar Péter berobbanása rávilágított a régi ellenzék válságára. Elemzés öt pontban.
Ez a "független média" hájp egyre inkább üresnek, alaptalannak látszik. Csak meg kell nézni az idesorolt sajtótermékek színvonalát, a beletett munkát, újságírói teljesítményt, egyre inkább azt érezhetjük, hogy tényleg kontraszelektált jósajtómunkás hülyegyerekek vircsaftja az egész (tisztelet az ezzel együtt jelentéktelen kivételnek). Magyar egyik legsúlyosabb tévedése a negyedik hatalmi ágról vizionálni. A mai sajtónyilványosság szerkezete, az elerések módja rég meghaladta a sajtó királycsináló szerepét. Magyar nem lapozott a brossúrában, és még azt sem érti, hogy őt a kvázinulla-alappal bíró mondanivalójával éppen az hajtotta föl a habok fölé, hogy a "sajtó" ma már szinte érdektelen. Ez a Tisza facebook mozgalom, ami mögött Hont összeesküvést sejt, de lehet, hogy csak nem ismeri egy meredt hímtagos fotogén nadrág mozgósító erejét ebben a mezőnyben. Mindegyis, a magyar társadalomfejlődés ezt tudta kiizzadni magából, ez a legtöbb, ami mögé állhatunk a NER ellen.
Egyszer bővebben is kifejtem a véleményem a sajtó és a politika viszonyáról: az egyik észrevételem ehhez, hogy a sajtó a hosszú távú politikai folyamatokra ma már sokkal kisebb, nullához közelítő hatást gyakorol, mint pár évtizeddel ezelőtt. Az okok között szerepel a médiafogyasztás átalkulása, a tartalomgyártás demokratizálódása és bizony a sajtóban dolgozók felkészültségének khm... változó színvonala is.
Köszi a részletes összefoglalót. A régi ellenzékért nem kár, hitelüket vesztették, s gyakorlatilag inkább o1gt tartották hatalmon, minthogy a bukását okozzák. Ez van srácok. Valamint gy1gről meg annyit, hogy a DK szavazók ugyanúgy személyi kultusz miatt szavaznak a dobrev koalícióra, mint a fidesznyikek az o1g pártra. A momentumot sajnálom, de semmi érdemi munkát nem végeztek szervezet építés terén, mióta párt lettek. A vidéki szavazóbázist nem építették ki/fel , Budapesten meg nem lesz annyi szavazójuk, h o1gt letaszítsák a trónról.
Ez a "független média" hájp egyre inkább üresnek, alaptalannak látszik. Csak meg kell nézni az idesorolt sajtótermékek színvonalát, a beletett munkát, újságírói teljesítményt, egyre inkább azt érezhetjük, hogy tényleg kontraszelektált jósajtómunkás hülyegyerekek vircsaftja az egész (tisztelet az ezzel együtt jelentéktelen kivételnek). Magyar egyik legsúlyosabb tévedése a negyedik hatalmi ágról vizionálni. A mai sajtónyilványosság szerkezete, az elerések módja rég meghaladta a sajtó királycsináló szerepét. Magyar nem lapozott a brossúrában, és még azt sem érti, hogy őt a kvázinulla-alappal bíró mondanivalójával éppen az hajtotta föl a habok fölé, hogy a "sajtó" ma már szinte érdektelen. Ez a Tisza facebook mozgalom, ami mögött Hont összeesküvést sejt, de lehet, hogy csak nem ismeri egy meredt hímtagos fotogén nadrág mozgósító erejét ebben a mezőnyben. Mindegyis, a magyar társadalomfejlődés ezt tudta kiizzadni magából, ez a legtöbb, ami mögé állhatunk a NER ellen.
Egyszer bővebben is kifejtem a véleményem a sajtó és a politika viszonyáról: az egyik észrevételem ehhez, hogy a sajtó a hosszú távú politikai folyamatokra ma már sokkal kisebb, nullához közelítő hatást gyakorol, mint pár évtizeddel ezelőtt. Az okok között szerepel a médiafogyasztás átalkulása, a tartalomgyártás demokratizálódása és bizony a sajtóban dolgozók felkészültségének khm... változó színvonala is.
Köszi a részletes összefoglalót. A régi ellenzékért nem kár, hitelüket vesztették, s gyakorlatilag inkább o1gt tartották hatalmon, minthogy a bukását okozzák. Ez van srácok. Valamint gy1gről meg annyit, hogy a DK szavazók ugyanúgy személyi kultusz miatt szavaznak a dobrev koalícióra, mint a fidesznyikek az o1g pártra. A momentumot sajnálom, de semmi érdemi munkát nem végeztek szervezet építés terén, mióta párt lettek. A vidéki szavazóbázist nem építették ki/fel , Budapesten meg nem lesz annyi szavazójuk, h o1gt letaszítsák a trónról.