A fideszesen bizonygatják, hogy nincs belső pánik, de sokakat aggaszt a Tisza előretörése, a gazdasági helyzet, és főleg a vidéken érzékelhető közhangulat. Elemzés Orbán Viktor legfőbb problémáiról.
Orbán Viktor versenyelőnye, hogy tud a jelenlegi kereteken kívül is gondolkodni és tervezni. Ő meg tudja változtatni az egész politikai helyzet képét. Lehet itt úkj jelöltekre, új szabályozásokra, új kormányformára vagy éppen rendkívüli állapotra is gondolni. Rengeteg a forgatókönyv, érdemesnek tartom, hogy ezzel mélyebben foglalkozzak.
Még egy jelentős tényező: ha hihetünk Ligeti Miklósnak - a magyarok szorongási/probléma térképén a korrupció az első vagy második helyre került. Ha ez igaz (kutatást nem láttam de Miklósnak megelőlegezem a bizalmat) akkor ez újabb rossz hír a Fidesznek, mert ebben az ügyben védhetetlen a kormány/rendszer bizonyítványa.
Három kérdés: 1) Átadja a Fidesz a hatalmat ha nyer a Tisza? Még nem vagyunk Oroszország szintjén (bár a rés egyre zsugorodik - lásd a pride betiltását és a majdnem elfogadott szuverenitásvédelmi törvényt), de valahogy nehéz elképzelni hogy Orbán átadja Magyar Péternek a Karmelita kulcsait, távozik és beül a parlamentbe.
2) Mikor valószínűbb hogy nem adja át a hatalmat - 2/3-os Tisza győzelem vagy sima 50+-os Tisza győzelem esetén? Puzsér azt hangoztatja, hogy 2/3 esetén van félni- és vesztenivalója, sima győzelem esetén ténylegesen megtartja a hatalmat (intézmények, gazdasági hátország) ezért csak 2/3-os Tisza győzelem esetén nem lesz hajlandó távozni. Értem a logikát de ez nem tűnik ilyen egyszerűnek: ha 2/3 esetén nem adja át a hatalmat, óriási lesz népharag és a karhatalom se biztos hogy kitart mellette. Másrészt sima Tisza győzelem esetén is sokat veszíthet és akkor könnyebb “eladni” hogy megtartja a hatalmat, pláne ha az eredmény szoros, esetleg vitatott.
3) Az előzőek alapján mi az esélye egy nyílt erőszakos konfrontációnak nép és hatalom közt vagy polgárháborúnak? Vagy lenyelné a nép ha Orbán megtartja a hatalmat vesztes választások ellenére?
Isten mentsen minket meg ezektől a forgatókönyvektől és nem biztos hogy bármelyikre sor kerül. De szerintem nincs realitásérzéke annak aki azt mondja hogy ilyesminek semmi esélye.
Jogos felvetések, az országjárásomon sokszor kapok erről kérdést. Fogok bővebben foglalkozni vele, most csak egy rövid gondolat: nagyon nem mindegy, hogy milyen eredmény születik, és az hogyan kezeli a társadalmi többség, illetve a teljes adminisztráció. Egy nagy Tisza-győzelem esetén nem valószínű, hogy Orbán utasításait mindenki rögtön végrehajtja.
Igen erre gondoltam mikor azt írtam hogy “2/3 esetén….a karhatalom se biztos hogy kitart mellette” Nemcsak a rendőrség és hadsereg, hanem egy pár politikustársa is mondhatja hogy ide már nem követi. Trump mellett is volt egy Pence aki nem volt hajlandó asszisztálni ahhoz hogy Trump a választások ellenére hatalomban maradjon.
Szerintem egy másfél éve lassan zajló folyamat kezd a felszínre bukni, azaz az ön által összeszedett jelenségekben manifesztálódni. A közösségi médiát pl. már jóval korábban elvesztették, csak ennek nincsenek annyira látványos jelei, ami megütné a nem szakmabeliek ingerküszöbét is: https://kovetkezominiszterelnok.substack.com/p/kozel-a-veg-egyre-kevesebben-lajkoljak
Köszönöm, hogy belinkelted, elolvasom! Nekem a helyzetből adódóan most a legérdekesebb kérdés, hogy Orbán Viktor aka-e és tud-e új politikai helyzetet teremteni, és hogyan tudja megcsinálni.
Nekem az a tippem, hogy ahogy egyre kevésbé hiszik el Orbánról, hogy megnyerheti a választásokat, egyre kisebb lesz az esélye, hogy ő teremtsen új helyzetet, és egyre nagyobb, hogy neki kelljen reagálnia egy új helyzetre. Ebbe az instabilitásba simán belefér, hogy felbukkanhat akár még egy Magyar Péterhez hasonló fekete hattyú a közéletben: mondjuk a Momentum, Gyurcsány és társai által hagyott űr, és a Kossuth téren mostanában megfigyelhető számottevő társadalmi igény körül.
Mire gondolsz, amikor azt mondod, hogy “új politikai helyzet”? Tudnál hozni erre egy példát?
Orbán Viktor versenyelőnye, hogy tud a jelenlegi kereteken kívül is gondolkodni és tervezni. Ő meg tudja változtatni az egész politikai helyzet képét. Lehet itt úkj jelöltekre, új szabályozásokra, új kormányformára vagy éppen rendkívüli állapotra is gondolni. Rengeteg a forgatókönyv, érdemesnek tartom, hogy ezzel mélyebben foglalkozzak.
Javaslom elemezni MP alkalmassagat.
Egy külön elemzést szándékozom ennek szentelni majd, ahogy közeledünk a választás felé.
Koszi szepen.
Azért annyira biztosan alkalmas, mint mondjuk Trump ...
Még egy jelentős tényező: ha hihetünk Ligeti Miklósnak - a magyarok szorongási/probléma térképén a korrupció az első vagy második helyre került. Ha ez igaz (kutatást nem láttam de Miklósnak megelőlegezem a bizalmat) akkor ez újabb rossz hír a Fidesznek, mert ebben az ügyben védhetetlen a kormány/rendszer bizonyítványa.
Három kérdés: 1) Átadja a Fidesz a hatalmat ha nyer a Tisza? Még nem vagyunk Oroszország szintjén (bár a rés egyre zsugorodik - lásd a pride betiltását és a majdnem elfogadott szuverenitásvédelmi törvényt), de valahogy nehéz elképzelni hogy Orbán átadja Magyar Péternek a Karmelita kulcsait, távozik és beül a parlamentbe.
2) Mikor valószínűbb hogy nem adja át a hatalmat - 2/3-os Tisza győzelem vagy sima 50+-os Tisza győzelem esetén? Puzsér azt hangoztatja, hogy 2/3 esetén van félni- és vesztenivalója, sima győzelem esetén ténylegesen megtartja a hatalmat (intézmények, gazdasági hátország) ezért csak 2/3-os Tisza győzelem esetén nem lesz hajlandó távozni. Értem a logikát de ez nem tűnik ilyen egyszerűnek: ha 2/3 esetén nem adja át a hatalmat, óriási lesz népharag és a karhatalom se biztos hogy kitart mellette. Másrészt sima Tisza győzelem esetén is sokat veszíthet és akkor könnyebb “eladni” hogy megtartja a hatalmat, pláne ha az eredmény szoros, esetleg vitatott.
3) Az előzőek alapján mi az esélye egy nyílt erőszakos konfrontációnak nép és hatalom közt vagy polgárháborúnak? Vagy lenyelné a nép ha Orbán megtartja a hatalmat vesztes választások ellenére?
Isten mentsen minket meg ezektől a forgatókönyvektől és nem biztos hogy bármelyikre sor kerül. De szerintem nincs realitásérzéke annak aki azt mondja hogy ilyesminek semmi esélye.
Jogos felvetések, az országjárásomon sokszor kapok erről kérdést. Fogok bővebben foglalkozni vele, most csak egy rövid gondolat: nagyon nem mindegy, hogy milyen eredmény születik, és az hogyan kezeli a társadalmi többség, illetve a teljes adminisztráció. Egy nagy Tisza-győzelem esetén nem valószínű, hogy Orbán utasításait mindenki rögtön végrehajtja.
Igen erre gondoltam mikor azt írtam hogy “2/3 esetén….a karhatalom se biztos hogy kitart mellette” Nemcsak a rendőrség és hadsereg, hanem egy pár politikustársa is mondhatja hogy ide már nem követi. Trump mellett is volt egy Pence aki nem volt hajlandó asszisztálni ahhoz hogy Trump a választások ellenére hatalomban maradjon.
Szerintem egy másfél éve lassan zajló folyamat kezd a felszínre bukni, azaz az ön által összeszedett jelenségekben manifesztálódni. A közösségi médiát pl. már jóval korábban elvesztették, csak ennek nincsenek annyira látványos jelei, ami megütné a nem szakmabeliek ingerküszöbét is: https://kovetkezominiszterelnok.substack.com/p/kozel-a-veg-egyre-kevesebben-lajkoljak
Köszönöm, hogy belinkelted, elolvasom! Nekem a helyzetből adódóan most a legérdekesebb kérdés, hogy Orbán Viktor aka-e és tud-e új politikai helyzetet teremteni, és hogyan tudja megcsinálni.
Nekem az a tippem, hogy ahogy egyre kevésbé hiszik el Orbánról, hogy megnyerheti a választásokat, egyre kisebb lesz az esélye, hogy ő teremtsen új helyzetet, és egyre nagyobb, hogy neki kelljen reagálnia egy új helyzetre. Ebbe az instabilitásba simán belefér, hogy felbukkanhat akár még egy Magyar Péterhez hasonló fekete hattyú a közéletben: mondjuk a Momentum, Gyurcsány és társai által hagyott űr, és a Kossuth téren mostanában megfigyelhető számottevő társadalmi igény körül.